刑警2010
最近把《刑警2010》看完了。很久沒有認真地看電視劇了，尤其沒有追新劇。我記得上次追新劇也不過是追了《敗犬》，也是好久前的事情了。看完的感想是，黃日華老了，苗僑偉居然風采猶在……咳。

故事情節是石東升冤獄15年，出來后發現整個人生受到極大的衝擊。他想辦法重回警察局做刑警，調查當年的案件想要發掘真相，不過無奈從程序上無法取證。於是他激憤之下射殺了兇手，心態也越發變得偏激，而成爲了執行個人正義的地下判官。最後當然是被好友堅持以程序正義抓了。

電視劇本身情節還是很精彩的，掩面。各種變態殺人者滿足了獵奇心理，嗯……就是我覺得黃日華演得有些用力過度了……後期演得瘋成那樣了，居然還堅持著沒殺文謙……

今天我想說的是電視劇的主旨，也就是所謂的程序正義和結果正義，到底哪個更重要。看這個電視劇的時候，NGA上因為魔獸世界的最新資料片《大災變》裏面的迪菲亞兄弟會事件後續正在對掐。延伸閱讀一下：迪菲亞兄弟會。

范克里夫父女所堅持的，是爲了向腐敗的暴風城貴族討要工匠的工錢。但是他們的行為，卻造成了埃爾文森林和西部荒野的大片荒漠。作為主要農場的西部荒野，卻變成一個“荒野”，是迪菲亞兄弟會的所為。他們的行為，真的就是正義的么？

回到《刑警》劇，石東升認為法律充滿漏洞，很多時候無法把真正的犯人繩之以法，就連他自己的“公道”，也不是靠法律而是靠自己的一把槍。於是他從開始的非法搜集證據，漸漸變成了“法律搞不定你，我搞定你”的地下判官。直到最後他也在呐喊：“爲什麽，我明明殺的都是該死的人，爲什麽沒人認同我。”這讓我想起《死亡筆記》的夜神月，也是自己充當死神的角色，卻不為認同。

其實幾年前《死亡筆記》流行的時候，我一度是支持夜神月的。在俠客文化濃重的天朝，我們總是喜歡仗劍行俠的人，用DND的概念來說，就是“混亂正義”陣營的人。屬於：執行正義的標準，但是行為卻不受規則的束縛。舉個例子，就是洪七公，他自稱“生平所殺231人，個個都死有餘辜”。可是，這個標準到底怎麼來評論呢？是輿論，是受害者親身講述，是洪七公的內心標準，還是他去調查取證了呢？無從得知。不過我想，調查取證什麽的應該很難了。否則這樣哪里還有“俠客的豪氣”呢？例子嘛，自然就是中學語文書選過《水滸傳》的《魯提轄拳打鎮關西》一節。魯智深只是喝酒，聽了賣唱父女哭訴鎮關西想要欺霸他們。然後就義憤地衝過去把鄭屠夫打死了。咳……只能說天朝的教育果然是不斷地自己扇自己臉……這個只是吐槽……嗯

我覺得呢，一群人沖上去把罪犯痛打一頓，或者某個俠客把貪官污吏流氓惡霸一殺了之，是很大快人心。可是誰又能保證被打的就是有罪的，被殺的就是十惡不赦呢？那些爲了結果正義的行為叫好的人啊，當有一個“俠客”站在你面前，堅持認為你就是一個十惡不赦的罪犯，但是你卻一點辯解和證明自己清白的機會都沒有，就被“替天行道”了。不知道你還會不會感到“心快”呢？我寧願相信通過合法手段得來的證據，以及公正的法庭里一群陪審團的判斷。我覺得一個理智的，公正的社會，就應該是這樣。從定罪的程序上你都無法保證正義，何來保證審判結果的正義呢？